Menu
NowośćUmów rozmowę

Case study · FMCG, dystrybucja

Krótsza droga przez ten sam magazyn.

Z projektu hali, projektu regałów i danych z WMS zbudowaliśmy model 3D magazynu dystrybutora FMCG. Odtworzyliśmy na nim 10 181 zleceń z kwartału i policzyliśmy, że droga kompletującego może być o 23% krótsza. Bez zmian w regałach i bez wymiany WMS.

Klient
Dystrybutor FMCG
Zakres
ERP · AI
Case Study Dystrybutor FMCG

Pytanie klienta

Ile chodzą kompletujący i co zmienić, żeby chodzili mniej?

Nowe centrum dystrybucyjne grupy z branży spożywczej i napojów obsługuje dwie spółki, nazywane tu Spółką A i Spółką B. Hala 67,8 × 49,5 m ma 16 rzędów regałów paletowych i przepływowych, chłodnię, regał windowy i strefę wydań przy dokach. Kompletujący dostają listę pobrań na terminal i idą w kolejności, którą podaje WMS.

Ta kolejność wynika ze stałej numeracji lokalizacji. Nie bierze pod uwagę tego, co jest w zleceniu, więc przy zamówieniu z hali i chłodni kompletujący potrafi kilka razy wracać do chłodni. Klient chciał wiedzieć, ile w tym chodzeniu da się odzyskać, i postawił jeden warunek: wynik ma się dać wdrożyć w istniejącym WMS, bez wymiany systemu i bez przebudowy regałów.

Takie zadania robimy na styku integracji systemów, analizy danych operacyjnych i automatyzacji procesów. Ten projekt pokazuje, co z tego wychodzi, gdy wszystkie trzy pracują na jednym magazynie.

Model 3D magazynu: regały paletowe z towarem na kolejnych poziomach, odtworzone z projektu regałów
5 335
lokalizacji WMS
Każda przypisana do miejsca i wysokości w modelu 3D. Kod lokalizacji zgadza się z projektem co do pola: rząd z 408 miejscami ma ich w modelu tyle samo.
10 181
zleceń kompletacji
Historia operacji z 90 dni, odtworzona zlecenie po zleceniu, w tej samej kolejności, w jakiej szedł kompletujący.
50 258
pobrań
Dla każdego wiemy, skąd było, w jakiej kolejności i ile trwało. Stąd zmierzony czas pobrania z każdego rodzaju gniazda.

Jedno zlecenie

Te same siedem miejsc. Dwie trasy.

Zlecenie z siedmioma pobraniami, w hali i w chłodni. Według kolejności z WMS kompletujący przechodzi 363 metry i kilka razy wraca do chłodni. Najkrótsza trasa przez te same miejsca ma 165 metrów.

Tak policzyliśmy wszystkie 10 181 zleceń z kwartału: droga po alejkach, na siatce co 25 cm, z omijaniem regałów i z przejazdami. Trasa zaczyna się i kończy w strefie wydań.

Rzut magazynu z dwiema trasami tego samego zlecenia: niebieska według kolejności z WMS (363 m) i pomarańczowa najkrótsza (165 m)

Metoda

Jak policzyliśmy

Z dokumentacji budowy i danych z WMS do modelu, który liczy trasy i rozmieszczenie towarów.

  1. 01 Model 3D magazynu z dokumentacji projektowej

    Projekt architektoniczny, rzut hali, projekt regałów z rzędnymi belek i rysunki dostawcy regałów: około 5 500 plików z repozytorium inwestycji. Geometrię odczytaliśmy z rysunków wektorowych (PDF, DWG): skalę z siatki słupów, pola regałów co 2,80 m, przejazdy pod regałami. Każdy rząd ma w modelu swoje rzeczywiste wysokości belek, inne dla pełnych palet, pół palet, regałów przepływowych i chłodni.

  2. 02 Lokalizacje i ruchy z WMS

    5 335 lokalizacji przypisanych do miejsca i wysokości, a na to 90 dni historii: 10 181 zleceń i 50 258 pobrań. Analiza bazy WMS pokazała też, gdzie powstaje kolejność pobrań na terminalu i że jest tam nieużywana kolumna „ścieżki kompletacji”, przez którą zewnętrzna usługa może podać własną kolejność.

  3. 03 Najkrótsza trasa i rozmieszczenie towarów

    Dla list do 12 lokalizacji wyznaczamy dokładne optimum, dłuższe układa heurystyka. Czas zlecenia to droga (1 m/s z wózkiem) plus zmierzony czas pobrania z danego rodzaju gniazda. Rekomendacje przestawień przesuwają częste towary bliżej strefy wydań, w strefie swojej spółki i w gnieździe tego samego rozmiaru.

Pięć wariantów, jeden zbiór zleceń

Droga kompletującego na jedno zlecenie

Każdy wariant policzony na tych samych 10 181 zleceniach z 90 dni. Obok drogi czas: na zlecenie i w całym kwartale.

  1. Dziś, kolejność z WMS

    5:37 min na zlecenie, 954 h w kwartale

    130,6 m

  2. Stała kolejność „wężykiem”

    Nowa numeracja lokalizacji, bez programowania. 5:30 min, 933 h

    123,4 m

  3. Najkrótsza trasa dla każdego zlecenia

    Te same miejsca, kolejność liczona na bieżąco. 5:18 min, 900 h

    111,6 m

  4. Najkrótsza trasa i przestawienie towarów w strefach spółek

    Częste towary bliżej strefy wydań. 5:07 min, 869 h

    101,0 m

  5. Przestawienie bez podziału na spółki

    Gorzej niż w strefach, bo zamówienie dotyczy jednej spółki. 5:15 min, 890 h

    108,2 m

Czas to droga po alejkach (1 m/s z wózkiem) plus zmierzony w WMS czas pobrania z danego rodzaju gniazda. Wynik symulacji na danych historycznych, nie pomiar po wdrożeniu.

−23%drogi na zlecenie

Najkrótsza trasa i przestawienie towarów w strefach spółek: 101 m zamiast 130,6 m na zlecenie, 5:07 min zamiast 5:37 min. W kwartale to około 85 godzin pracy mniej, czyli 9% czasu kompletacji.

Spółka A: z 475 do 424 h na kwartał. Spółka B: z 479 do 445 h. Te same regały, ten sam WMS; inna kolejność i rozmieszczenie towarów.

Mapa chodzenia po zmianach: ruch kompletujących skupiony przy strefie wydań, dalsze rzędy regałów prawie puste

Rozmieszczenie towarów

Częste towary bliżej wydań, w strefie swojej spółki

99% zamówień dotyczy jednej spółki, więc wspólne rozmieszczenie według samej rotacji wydłuża trasy. Pełna reorganizacja to około 1 700 przestawień; pojedyncze zamiany par dają niewiele, 100 zamian to około 8 godzin na kwartał, dlatego rekomendacja obejmuje całe strefy.

Uwzględniliśmy ustalenia z magazynu: regały przepływowe ładuje się z jednej strony, a pobiera z drugiej, zawsze z wózka kompletacyjnego lub schodków. Od poziomu 2 pobiera wózek wysokiego składowania.

  • Bliżej strefy wydań
  • W strefie swojej spółki
  • W gnieździe tego samego rozmiaru
Model 3D magazynu z łukami pokazującymi rekomendowane przestawienia towarów między regałami

Rodzaj gniazda

Liczy się czas pobrania

Mediana czasu jednego pobrania, zmierzona w WMS. Pobranie z kanału przepływowego kosztuje tyle co 40 metrów marszu, więc częsty towar w złym gnieździe kosztuje więcej, niż pokazuje mapa drogi.

  1. Chłodnia

    28 s

  2. Paleta na posadzce

    37 s

  3. Kanał przepływowy

    77 s

  4. Poziom 1, z wózka kompletacyjnego

    78 s

  5. Poziom 2 i wyżej, wózek wysokiego składowania

    85 s

  6. Regał windowy

    95 s

Co pokazała symulacja

Sześć wniosków, które przenoszą się na inne magazyny

  • Największa dźwignia to kolejność pobrań

    Bez przestawienia jednej palety, samą kolejnością na terminalu, odzyskujemy 54 godziny na kwartał.

  • Pierwszy krok bez programowania

    Przenumerowanie lokalizacji „wężykiem” daje 21 godzin na kwartał i wymaga tylko nowej numeracji w WMS.

  • Stref spółek nie mieszamy

    99% zamówień dotyczy jednej spółki. Wspólne rozmieszczenie według samej rotacji kosztuje 21 godzin na kwartał więcej niż rozmieszczenie w strefach.

  • Czas, nie same metry

    Pobranie z kanału przepływowego trwa ponad dwa razy dłużej niż z palety na posadzce. Rodzaj gniazda liczy się tak samo jak odległość.

  • Dokumentacja budowy ma wartość operacyjną

    Rysunki z etapu inwestycji, zestawione z danymi z WMS, stały się narzędziem do zarządzania magazynem.

  • Wdrożenie bez wymiany WMS

    WMS ma wolną kolumnę „ścieżki kompletacji”. Zewnętrzna usługa podaje przez nią kolejność, bez zmian w aplikacji terminali.

    Integracje systemów

Stan wdrożenia, 23 października 2026

Policzone, w teście, do potwierdzenia

Liczby na tej stronie to wynik symulacji na rzeczywistych zleceniach z kwartału. Pomiar z hali pojawi się tu po wdrożeniu.

  • Policzone

    Symulacja na 10 181 zleceniach

    Pięć wariantów na tych samych danych z 90 dni, z czasem pobrania zmierzonym w WMS.

  • W teście

    Usługa kolejności pobrań

    Działa w trybie testowym: liczy trasy, ale jeszcze ich nie zapisuje. Zapis do WMS czeka na testy na środowisku testowym klienta.

  • Do potwierdzenia na hali

    Dwa założenia

    Dokładne miejsce odstawienia w strefie wydań i kierunek numeracji pól w chłodni.

Porozmawiajmy o Twoim projekcie